miércoles, 26 de noviembre de 2014

Seguimiento individual para el certamen 2015

     Informe especial dedicado a la totalidad del plantel profesional y cuerpos técnico de Central Córdoba en este último semestre del campeonato de la Primera C. Asimismo, cuestiones a definir con proyección al torneo entrante


     El ciclo que comenzó con Marcelo Vivas y continuó con Mario Ovando, obviamente estuvo lejos de ser exitoso o al menos discreto. El cuerpo técnico inicial debió reforzar con 18 jugadores un plantel que había sufrido 15 bajas, mientras que el entrenador de la Primera LoCCal apareció a mitad de campeonato ante la salida de común acuerdo del ex San Martín de San Juan para cumplir con el calendario de estos seis meses del torneo. Con todo ello, Central Córdoba terminó último en su zona y en el puesto más bajo de los promedios con vistas al 2015. A continuación, un informe sobre la campaña del Matador en relación a los resultados y un balance de los futbolistas utilizados.

     Vivas junto a sus colaboradores arribaron al Charrúa y prendieron la llama de ilusión por el ascenso. Pero luego de diez partidos debieron alejarse porque "los resultados mandan", según las declaraciones de los directivos. Lo cierto es que consiguieron siete puntos, es decir, un 23% de efectividad producto de sólo una victoria, cuatro empates y cinco derrotas, convirtiendo únicamente seis goles, todos de local, y recibiendo 11 anotaciones. La metodología de trabajo era digna de un equipo de primer nivel al igual que el ideal de juego, aunque quizás no contaron con los intérpretes pretendidos, o bien, los precarios escenarios en donde jugaron atentaron contra esto. Además, usaron 26 jugadores en cancha en estos duelos.  
     Luego tomó las riendas del equipo Ovando, que algo cambió respecto a nombres y formas en la alineación, pero sin grandes diferencias en lo numérico. Más bien, sumó siete unidades en ocho cotejos disputados, a partir de dos triunfos, una igualdad y cinco caídas, lo que significó la obtención de casi el 30% de puntos en juego. Se marcaron siete goles y se recibieron 13, sin poder mantener la valla en cero en ningún partido. Para colmo, perdió el duelo de Copa Argentina ante Sacachispas por 3-1 en Villa Soldati y quedó eliminado en la ronda inicial. En tanto que utilizó 25 profesionales en su campaña al frente del primer equipo.

     En comparación a las anteriores, esta ha sido sin dudas la peor campaña de Central Córdoba en el último tiempo, cosechando tan sólo 26% de efectividad en estos seis meses e incluso peor que la temporada pasada que fue del 34%, a partir de la participación de Jorge Forgués con sus juveniles y el 41% de los puntos y el flojo torneo de Osvaldo Diez con el 25%. Hasta superó el lamentable campeonato del descenso de la Primera B, que sumó el 28% de las unidades, producto del 17% obtenido por Ricardo Palma y los 35% de Marcelo Vaquero, que había dejado al equipo a una victoria de salir de la zona baja del promedio.


PLANTEL DE CENTRAL CÓRDOBA 2014
UNO X UNO

          Leonel Poropat (12 PJ/1080')
Arrancó como titular, luego perdió el puesto y terminó jugando de arranque. Recibió 16 goles. El Polaco reconoce sus errores, pero no fue responsable excluyente de las derrotas y también ha sabido tener buenas intervenciones bajo los tres palos del arco de Tablada. 

           Andrés Angelini (7 PJ/630')
Estuvo apenas en siete partidos y le marcaron en ocho oportunidades, sin dejar una mala impresión, sino todo lo contrario. Su gran altura y destacado porte físico le dan una muy buena presencia en la meta del Charrúa. Deberá aceitar algunas cuestiones individuales ya que posee mucho potencial para custodiar la portería.

           Cristian Vella (18 PJ/1569')
El capitán fue de menor a mayor y sus mejores participaciones fueron cuando se proyectó en ataque. Se lo puso en duda por su estado físico, pero disputó 18 de los 19 partidos del semestre y faltó en sólo uno por suspensión. El Dipi analizará su continuidad ya que es un jugador solicitado. Sería buena opción adelantarlo dentro del campo.

       Nicolás Di Santo (12 PJ/1080')
Ya no es más un juvenil. Creció, tiene experiencia y lo demostró. Comenzó último en la carrera por ser titular en la zaga y no bajó los brazos, la peleó y terminó como indiscutido en la cueva, siendo el de mejor rendimiento en la última línea. Lejos estará de ser sorpresa si permanece en el equipo principal para el próximo campeonato.

            Carlos Rojas (14 PJ/1108')
Su físico y estética pegada no condice como característica de un central. Llegó siendo muy solicitado desde la reserva de San Martín de San Juan como lateral derecho y su rendimiento en la zaga no ha sido el esperado. Tiene contrato vigente por lo que probablemente continúe en el Charrúa.

        Matías Fernández (11 PJ/990')
El zurdo inició bien el torneo y salió de la alineación principal cuando no desentonaba. Para colmo, regresó para dar una mano en el andarivel izquierdo y claramente sus virtudes de zaguero central quedaron en el olvido por sus errores por la banda. No obstante a ello, es un futbolista a evaluar para el campeonato venidero de la Primera C.

             Daián Vocos (15 PJ/1246')
El Pacha es sin dudas el jugador con más proyección en lo defensivo del plantel, pero sólo en un partido pudo jugar en su posición natural. Igualmente, cumplió una más que aceptable tarea por la izquierda y como volante. Sería gratificante y beneficioso para el club lograr retenerlo para poder desempeñarse en su andarivel derecho.

          Ignacio Fabres (8 PJ/464')
Siempre que jugó fue como rueda de auxilio ante las lesiones de sus compañeros. Se lo ve más cómodo por la banda derecha, pero debió ser improvisado por izquierda ante la ausencia de un lateral zurdo disponible. No tiene tanto ataque ya que su naturaleza es de marcador central. Será otro futbolista a evaluar.

             Mauro Montero (5 PJ/450')
No tuvo una buena carta de presentación en el primer partido, pero cuando se le dio una oportunidad más como revancha demostró tener condiciones para pelar por un puesto en el plantel. De físico considerable para la zaga, le vendría bien adquirir mayor velocidad. Se está recuperando de una lesión en el empeine derecho.

           Leandro Carubini (2 PJ/91')
Tan sólo jugó un partido de titular e ingresó en otro en tiempo adicionado. Ante la ausencia de un lateral por izquierda clásico, este jugador siempre estuvo disponible, disputó casi todas las prácticas para los suplentes por ese sector siendo zurdo y ningún DT lo tuvo en consideración. Será evaluado.
            Renzo Funes (14 PJ/1101')
Debió superar una larga recuperación por una lesión y por eso tomó tarde la titularidad. No fue el mismo que se destacó en el torneo anterior, pero no fue menos que sus compañeros. Su puesto en cancha requiere su mejor forma física, por lo que de tener una buena pretemporada, volverá a su nivel.

        Guido Gardeano (12 PJ/912')
Uno de los más regulares y la mejor incorporación en jugadores de campo. Altura, visión de juego, agilidad, buen trato de balón, pegada exquisita y la garra que requiere un volante central. Una lesión lo alejó de la parte final del certamen, pero al recuperarse no cabe duda que tiene todos los boletos para permanecer en la alineación titular para el próximo campeonato del 2015.

             Diego Villagra (9 PJ/810')
El Tero se acomodó a todas las posiciones en donde fue utilizado. Volante diestro, por izquierda, en el círculo central, y cumplió. Hubiera sido buena opción probarlo de marcador de punta ante la falta de un lateral zurdo. Disputó la mitad de los partidos ya que una lesión en su rodilla lo dejó fuera. Un valor importante para lo que viene.

       Martín Mustachi (17 PJ/1252')
El Gitano generó amores y odios en estos seis meses. Pero fue el de mejor promedio futbolístico en este torneo. Lamentablemente, una lesión complicada de llevar lo disminuyó en cancha, pero así y todo se destacó por sobre el resto. Será decisión exclusivamente del cuerpo técnico entrante retenerlo o dejar que emigre a otro club, ya que tendrá ofrecimientos.
               Diego Díaz (8 PJ/605')
Quizás, el jugador mejor dotado técnicamente del plantel. Sin embargo, no pudo combinar su excelente calidad futbolística con la esencia de luchador, y por qué no de antifútbol, que se requiere para rendir como volante de marca en la categoría. Estará a consideración del cuerpo técnico para saber si sigue o debe irse a otro club. 

          Dalcio Medina (12 PJ/597')
Otro que genera aplausos e insultos en la afición al mismo tiempo. Lo cierto es que posee técnica, claridad y visión de juego en una categoría en donde hay nulos espacios. Y que no tuvo la continuidad necesaria. El volante tiene condiciones para seguir en el Charrúa.

          Juan Fernández (11 PJ/402')
Por diversos motivos, el Enano no tuvo los minutos en cancha que se suponía que tendría. Entre una suspensión, otra lesión y temas personales se ausentó en varios cotejos, pero en los que estuvo demostró tener ese toque distintivo. Necesitará aceitar mínimas cuestiones para convertirse en un fructífero profesional para el Matador.

      Nahuel Paglialunga (5 PJ/343')
Jugó tarde, porque se recuperaba de una lesión ligamentaria. En los duelos finales agarró la titularidad y sumó minutos para lo que viene. Una nueva pretemporada lo hará volver a su nivel. Al estar en un puesto de la cancha que abunda en el plantel, seguramente será evaluado por el cuerpo técnico entrante

              Eduardo Sosa (2 PJ/123')
Una de las jóvenes promesas que tiene el club, aunque recién pudo aparecer en la última fecha luego de cansarse de marcar anotaciones y ascender al Molinas con la Primera LoCCal. Será una carta a trabajar y acoplar definitivamente al plantel profesional para aprovechar de su zurda goleadora.

            Lautaro Crocco (3 PJ/113')
Un joven volante por izquierda que retornó de Newell's y debutó de la mano de Ovando, dejando una buena impresión. Anotado en la lista de diez juveniles que permite la categoría, obviamente necesitará más rodaje en cancha y también ambientarse con el plantel para saber qué condiciones posee para jugar en Central Córdoba.

          Santiago Martínez (2 PJ/95')
Llamativamente, participó poco y nada en este torneo a pesar de las lesiones de algunos y bajos rendimientos de otros compañeros. Algo similar le sucedió en la temporada pasada. Pero siempre cumplió. Además, juega en una posición en la que hay varios que puedan actuar allí, por lo que estará a consideración o no del DT que arribe. 

          Cristian Sánchez (12 PJ/793')
El atacante de mejor rendimiento y más minutos de los puntas. Curiosamente tiene muchos ingresos desde el banco a pesar de su nivel exhibido en cancha, de los pocos que se destacaron. El zurdo es muy hábil por las bandas y con un referente de área se lo podrá aprovechar todavía más. En conjunto con la dirigencia, debe arreglar temas contractuales mínimos para continuar.

         Ezequiel Amilivia (12 PJ/734')
Es muy difícil evaluar al Leche. Delantero por afuera y goleador en el semestre, pero relegado por Ovando en el tramo final. Lo concreto es que fue quien más veces anotó en el plantel, pero también fue el que más veces dilapidó situaciones claras. Por el momento permanecerá en el club, pero quedará a evaluación del próximo DT.

        Jonathan Radice (14 PJ/724')
Polo no estaba en óptimas condiciones físicas cuando fue puesto en cancha y eso mostró una imagen incorrecta de su verdadero nivel. Con una mejor forma, volvió al once con Ovando y marcó dos tantos de goleador a pesar de las pocas chances que le generaron. Un delantero potente que también se complementará con un centroatacante.

      Alejandro García (10 PJ/696')
Llegó como una posible solución a la falta de gol y no pudo anotar en ninguno de los partidos que jugó. Es verdad que siempre se lo utilizó de referente de área cuando no lo era y eso lo perjudicó a él y al equipo. Lo más probable es que no continúe ya que arribó tras una lesión de un compañero por un préstamo hasta fin de este año. 

   Juan Manuel Burgatello (9 PJ/519')
Una lesión lo privó de los trabajos previos al comienzo del certamen y de la parte inicial del torneo. Tómo continuidad al final, ya que era el único del plantel con las características que el técnico necesitaba para poner de extremo derecho. Quizás necesite una buena pretemporada. Probablemente quede en evaluación para lo próximo.

            Ayrton Bonacci (5 PJ/99')
De los máximos anotadores de la Primera LoCCal de Ovando, que muy raramente jugó más con Vivas que con el DT que lo hizo figura entre los juveniles. El Bochi es un muy buen proyecto de goleador para el futuro, a partir de su altura, cabezazo y maniobrabilidad con el balón. Así, será un jugador a trabajar para lo que viene.


        Emiliano Romero (1 PJ/55')
El delantero con participación en la Primera División del Fútbol Argentino se fracturó en el primer partido oficial y se perdió todo el torneo. El Tractor tiene contrato con el club y le apunta a llegar en forma a la pretemporada ya que parece que tendrá una segunda chance de demostrar sus condiciones.       
            Brian Calabrese (2 PJ/30')
El delantero llegó desde Alianza de Arteaga, pero a préstamo desde Rosario Central y prácticamente no jugó en el Charrúa, ya que ningún cuerpo técnico lo tuvo en consideración. El atacante ya se alejó de la institución y es la primera baja confirmada del plantel profesional del Matador de cara al próximo certamen.

     Por último, se encuentra el marcador central Bruno Pintos que debutó en la derrota por Copa Argentina actuando durante 16' minutos ante Sacachispas. El defensor nació en el club, se formó en River Plate y regresó a la institución para ser anotado en la lista de diez juveniles que avala la Primera C. Es un jugador con proyección que puede emigrar, o bien, ser convencido para permanecer. Mientras que los que no participaron oficialmente en este campeonato fueron el arquero Matías Giroldi, de buen pasar por la Primera LoCCal, Marcelo Zaen sin lugar con Vivas y con una lesión en el medio, además de Pablo Pereyra, que estuvo sentado en el banco en una ocasión. Todos ellos, también en evaluación.

     En las próximas horas, la dirigencia de Tablada deberá definir y confirmar el nuevo cuerpo técnico que tome las riendas del primer equipo. Marcelo Vaquero es el apellido por el que hay más consenso pero, si no se establece una pronta comunicación, el entrenador puede llegar a decidir permanecer en Tiro Federal, aunque en igualdad de condiciones, optará por el Charrúa. De esta manera, es tarea de los directivos levantar el teléfono y solicitar su retorno antes de que se cambien las prioridades. En el caso extraordinario de que se caiga esta propuesta, Arnaldo Sialle es prácticamente inalcanzable respecto a lo económico y puede aparecer un tapado de no tanto nombre como los expresados.

     En el rubro jugadores, la cantidad de profesionales que se incorporen al club irá de la mano con los que se alejen de la institución, a partir de presentar una lista de 30 futbolistas que permite la Asociación del Fútbol Argentino para la Primera C. A modo de opinión, los puestos a reforzar son los mismos que se requerían para estos seis meses y quienes se trajeron no pudieron rendir. Dos centrales con altura que compitan con Di Santo, un lateral natural que actúe por izquierda, un mediocampista que le de batalla a Funes para jugar con Gardeano, un volante que se pueda desempeñar por los costados y dos delanteros, uno con olfato goleador, que se pongan la camiseta y sean titulares.

     El plantel quedará licenciado hasta el 5 de enero del año entrante a la expectativa y el deseo de tener todo concreto, cuerpo técnico y planilla completa, para aspirar realmente y de una vez por todas a un certero objetivo de ascenso.

Fotos: Charrúa Soy, Peña Charrúa, Charrúa A Full, La Capital y Bruno Cerino


Por Germán Casagrande (@German_Show)

45 comentarios:

  1. Segùn lo expresado en este informe, tenemos uno de los mejores plantese del torneo.Unos cuantos deben quedarse, otros ser evaluados por el técnico q venga, otros fueron goleadores en la local, y para mayor sorpresa, ninguno fracasó en la cancha. Casagrande, con todo respeto, te pregunto: vos fuiste a la cancha en este semestr? Los partidos, los viste de espaldas? Dejemonos de joder, si se rescatan 3 o 4 jugadores, es mucho Puede ser, por otro lado, q la CD salga a decir algo sobre " el proyecto a mediano plazo" q tenían... Vivas se fue para "oxigenar el equipo".Sr Stern,donde se le perdió el tubo de H2O? Sr Lancelotti, donde se fue o se perdió el" grupo empresarial" q Ud.dijo q tenía en el club Social?
    Yo me considero un inepto para conducir una institución como CC y lo digo públicamente. También dije q esta CD no era igual a la q se fue, y si eso eso se comprobaba, iba a pedir disculpas, pero hasta ahora.....los hechos me dan la razón.No es todo hacer una maratón, cuando estamos con un pie en la D de desaparicion.- Por favor, hagan algo, y si nosaben o no pueden, vayanse por la puerta grande.No se olviden q CC es, antes q nada, un club de FUTBOL.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Considero que no va a ser correcto hacer un intercambio masivo de jugadores que se van y que vengan. Y sé que la idea es cambiar entre 6/7 piezas para no cometer los mismos errores que se cometieron antes de traer 20 jugadores.

      Coincido con vos en que se rescatan 3 o 4. Pero también creo que hay otros que pueden rendir más con refuerzos (por lo menos con partidos oficiales). Y otros que no deberían continuar. Pero yo no decido :/

      Casagrande

      Eliminar
  2. Observo que los comentarios sobre el desempeño de los jugadores son elogiosos casi en su totalidad, con muy poquitas criticas casi todas justificadas. De lo cual se desprende que el amigo Casagrande les esta achacando a los DT ( tal vez interesadamente?) la responsabilidad por la desastrosa campáña del equipo. Hay un concepto que es basico en el futbol : LAS CAMPAÑAS (BUENAS O MALAS) SE APOYAN EN TRES PATAS (NUNCA EN DOS Y MENOS EN UNA): DIRIGENTES, JUGADORES Y CUERPO TECNICO.
    Con el mayor respeto.
    Juan Carlos de Perez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido en que las responsabilidades son iguales para las tres partes. Lo de los DT sólo marqué la cuestión numérica, Juan. A las claras está que los dos sacaron prácticamente lo mismo.

      Y sobre los jugadores. Hay pocos que se rescatan, otros que creo que pueden rendir (y tienen que rendir porque no se puede cambiar 30 jugadores cada seis meses), y otros que no deben continuar (y no lo harán la mayoría, y otro grupo continuará)

      Y no tengo ningún interés xD Nadie me paga, ni me pagó ni tengo tanto peso para algo así. Confiá en mí que escribo según lo que sé, veo e interpreto.

      Casagrande

      Eliminar
  3. Germàn te felicito por la página y por tus informes, no te conozco pero se ve que no tenès mala leche y es màs hay que valorar a gente como vos que todavía siguen hablando de este Còrdoba. Ahora realmente en cuanto al plantel dejemosnos de joder y seamos sinceros, salvo uno o dos jugadores el resto realmente son un desastre. No hablo desde el punto de vista personal, y no dudo en que los pibes ponen lo mejor de si para hacer bien las cosas, pero realmente las ganas solas no alcanzan y por algo terminamos últimos (obvbiamente sin dejar de lado la floljisìma producción de los DT que estuvieron al frente que fue lamentable). La verdad que estoy re podrido, soy socio, pago los $ 30 y cada vez que voy me vuelvo sin nada. El miércoles pasado me dieron ganas de llorar, viendo que Flandria (Si Flandria!!!!) sea local en el gabino un equipo que ni por asomo no tiene nuestra historia (pero evidentemente con la historia sola no hacemos nada). La verdad que el tiempo pasa, los jugadores pasan, la Comisiones pasan y el club sigue hundiéndose. Ojalà algún dìa esta pesadilla se termine y realmente a los poquitos que vamos al gabino nos devuelvan por lo menos "un poquito de buen fútbol".

    ResponderEliminar
  4. lo que pasa es que vos sos joven. estos jugadores 20 años atras, TODOS SIN EXCEPCION, no pasaban ni por la puerta del Gabino

    ResponderEliminar
  5. ovando, " tenemos muy buenos jugadores" " estoy muy conforme con lo q hicimos" " el topo del re, sera mi preparador fisico" ( el pf de palma, q nos fuimos a la c, con ovando de ayudante!!!! ) mamita!! q nos espera!! nos vamos a la d!! hace algo!! lancelotti!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. quedate trankilo que este ovando no va a dirigirnos ni a palo.. se cre que hizo las cosas bien y fue un desastree

      Eliminar
    2. DT te cavaste la fosa cuando sacastes al 1 mejor consepto de la inchada la prensa y onda con el grupo y no supiste revocar tu error x eso estamos afuera de todo. gracias ovando hasta nunca x DIOS

      Eliminar
  6. ESTADISTICAMENTE, EL QUE MAS RESULTADOS NOS DIO, FUE VAQUERO, TENDRIA YA QUE SER EL DT, ANTES, QUE SE LO LLEVE DAVOLA.

    ResponderEliminar
  7. Paren con darle manija a Vaquero, dan asco!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  8. Que pasa que joden tanto con Vaquero? Aflojen un poco viejo

    ResponderEliminar
  9. el hecho de que sean comentarios anonimos me hace sospechar que es el mismo siempre el que manijea a vaquero. no postulo a nadie pero me parece que hay desesperacion por imponer a alguien. si bien es cierto que con vaquero subimos tambien recuerdo que se tuvo que ir despues de bancar a taborda a ratari, etc. ojala el que venga cumpla y sirva para que junto con una buena organizacion de la cd y un grupo de jugadores que tengan condiciones nos podamos salvar del descenso. con un trabajo serio nos salvamos.

    ResponderEliminar
  10. SIGUEN OPINANDO LAS VIUDAS DE VIVAS, LOS OROÑO, LOS ORELLANO, SE LE TERMINO LA MENTIRA DE VIVAS, QUIEN ARMO EL PEOR PLANTEL DE LOS ULTIMOS AÑOS,QUIEN NOS DEPOSITO EN LAS PUERTAS DE LA D, NUNCA MAS VIVAS Y SUS "AMIGOS" , BIENVENIDO, SIALLE, VAQUERO, O RAMA !!!

    ResponderEliminar
  11. Gente charrua tiro un DT. Sabe y conoce inferiores ORLANDO GALLEGO

    ResponderEliminar
  12. Me dijeron que Cacho Sialle, bajó las pretenciones económicas, quiere quedarse en Rosario para estar con su familia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí bajó. Pero la primera opción sigue siendo Atlanta (que lo tiene como 2da opción, la primera no la conozco)

      Casagrande

      Eliminar
  13. Paremos de boludear loco!! Parece que el unico problema es el DT, aca tiene que agarrar la manija la CD, traer un DT serio, armar un plantel competitivo (sin amiguitos del DT ni de nadie) y se tienen que poner a laburar TODOSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!
    Juan Carlos de Perez

    ResponderEliminar
  14. oscar gentile,llama la atencion, que no decis nada del gran fracaso de vivas, o acaso lerchner, silvani, o el mismo taborda, no eran mejores q los q trajo vivas?? x otra parte, si hay alguien q no tranzo con taborda, fue vaquero, de echo, dse fue x no ponerlo, y a ratari hijo, jamas lo puso, desafio demasiado a la mafia, como dice casagrande, renuncio cuando estaba a un partido de salir de descenso x no tranzar,si sos charrua, deberias saberlo, sabes q nunca puso a ratari?? no, no sabes,los q apostamos x vivas, equivocamos, me incluyo, ese fracaso, resalto , el trabajo de vaquero, compara, mira estadisticas, es asi, vaquero es una buena opcion, como creo q es rama, pero nunca mas un proceso mentiroso, como el de vivas, q nos condiciona toda la temporada q viene, gentile, no confundas, no mientas. martin de tablada, dni 15045773

    ResponderEliminar
  15. GALLEGO DECIS?? NOOO, ES JODA!! SALVO Q SEA EL TOLO GALLEGO!!

    ResponderEliminar
  16. Lo quieren meter de prepo a Vaquero. Yo no lo quiero por lo mismo que dice Gentile mas arriba.
    Santangelo es una excelente opcion. Para que nos lleve por segunda vez al descenso.....

    ResponderEliminar
  17. La campaña en si mismo fue un desastre, para mi se le tendria que haber dado más tiempo a Vivas de trabajo porque lo de Ovando no fue mucho mejor, al menos Marcelo tenia una idea juego y trabajarla lleva su tiempo, sobre todo con los jugadores que hay. Se tiene que traer jugadores en los puestos que hagan faltan y que sean competentes, si los vas a tener para hacer banco no te sirven de mucho, para eso subi a los pibes del club que se quieren comer la cancha y nos sale más barato. Que venga Vaquero o Sialle, va a ser un cambio de ciclo. Los equipos que jugaron en la C en las temporadas 2010/11/12 fueron formados por jugadores que estaban libres y terminaron siendo grandes figuras, se puede armar algo muy competitivo con cierto trabajo

    ResponderEliminar
  18. Me molesta tanta ignorancia. la idea de juego de vivas? me acuerdo que para un partido puso este mediocampo: diaz, gardeano, medina y mustachi!! un absurdo. no sabia donde estaba parado. no recuerdo dt mas incapaz que vivas en la historia. diez era van gaal al lado de este muchacho. vaquero no tiene seriedad. cuando acepta volver con la cd anterior hipoteco su credibilidad. no sirve. scialle es de otra categoria. es comparar un jean barato con seda de la India. ojala que agarre. desde la epoca de ramaciotti no tenemos un dt con mayusculas. ojala la cd haga un esfuerzo. y que a scialle le den el manejo de todo el futbol aunque en inferiores esta Jozami que es muy capaz. con ellos dos tenemos que salir adelante, vamos charruas

    ResponderEliminar
  19. Nunca oculte qe fui uno de los qe qeria qe vivas volviera, tampoco negue qe se eqivoco con muchos jugadores qe trajo, sobre la cd es ridiculo comparar a estos directivos con los anteriores, aunqe te duela, no son lis mismos, martin. Veo qe tenes mi edad yo 52 y qe estas medio acelerado con vaqero. No intente jamas imponer mi dt, creo qe es tema de la cd. Pero insisto, esta cd es, con sus errores muy distinta de la anterior. Muy mejor.

    ResponderEliminar
  20. los pibes del club se comen la cancha del hambre que tienen por favor !!! Sino fijate Pereyra que se comió como 8 hamburguesas.Los pibes tienen muchos problemas de alimentación de amistades y de formación ( hay técnicos que fuman en el banco de suplentes imaginate el ejemplo ) otro ejemplo Voccos se cae de la moto y queda afuera del equipo ,una irresponsabilidad .No entienden nada. Donde se ve un jugador en moto,mejor que la use para jugar que no agarra a nadie .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El comentario anterior viene fenomeno para remarcar lo que es una OBLIGACION DE LA CD: EXIGIR AL CUERPO TECNICO TRABAJAR EN SERIO Y CON RESPONSABILIDAD. Por ahi se empieza.
      Juan Carlos de Perez

      Eliminar
    2. El q habla de pereyra y los pibes y los dt q ponga nonbre apellido y direccion

      Eliminar
    3. Suena a amenaza, qe feo.

      Eliminar
    4. No ni ahi para saber quien sos para opinar de chicos y profes del club q dejan todo por CC en cambio vos dejas VENENO. VIVORA

      Eliminar
  21. LA UNICA,VERDAD ES LA REALIDAD, dijo alguie una vez Lo cierto es que esta comision directiva y el tecnico vivas quedaran en la historia POR HABER ARMADO EL PEOR PLANTEL DE LOS ULTIMOS TIEMPOS, HABER HECHO (LEJOS) LA PEOR CAMPAÑA EN LA "C" Y POR HABER DEJADO AL CLUB AL BORDE DEL DESCENSO HISTORICO A LA "D" QUINTA CATEGORIA DE LA AFA. Gracias por permitirnos expresarnos SIN CENSURA

    ResponderEliminar
  22. cacho o vaquero, pero yaaa!!! q estamos esperando, doctor???

    ResponderEliminar
  23. DE HABER ARMADO SIN ODIOS Y RENCORES, LERCHNER , SILVANI, TABORDA, ERAN MAS Q ESTOS MUERTOS, TODO EL TORNEO SIN 3, SIN GOL, MAS EN LA "D" QUE EN LA "C"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tenes un poco de razón pero ojo Silvani hizo 4 goles en un equipo que esa jugando todavia para ascender y Lerchner todavia no tiene club en cuanto a Taborda me parece se hubiera podido dejar nunca hubo un tres pero sus antecedentes extrafutbolisticos lo condenaron

      Eliminar
  24. la discusion no es si los pibes sirven o si vaquero o scialle, la discusion es que se quiso hacer con nuestro querido club, en que se lo quiso transformar.
    esta comision cometio un error mas grave que el haber traido a vivas: No convoco a los socios para explicarle como encontraron el club y cual era el estado asi los socios hubiesemos podido votar la expulsion de los integrantes de la comision anterior por hechos graves. ahora como pasa siempre todo se mezcla.y los justos van a pagar por pecadores .

    ResponderEliminar
  25. Qedo todo mal, hay mucho por hacer. Haran falta años para qe el club, qe es basicamente futbol se reacomode. Pueden ver en la pag de la rosarina qe la tabla acumulada nos dejo 13ros sobre 16 clubes con una division a mitad de tabla y las otras todas abajo. Hay qe reclutar jugadores y cuidarlos para qe no se los afanen. Es un laburo a 3 o 4 años cuando los chicos de 15 o 16 lleguen a la madurez, mientras tanto tendremos qe vivir de prestado.

    ResponderEliminar
  26. A lechner lo dejo libre vivas por su capricho de traer a los amiguitos,asi se dio aa cabeza contea la pared,y hoy en dia no tiene club por el puterio que es cc,es tildado en otroa ladoa d problematico,cuando lo unic. Hizo fue pedir respwto y que le paguen lo q le debian,nunca bajo el rendimiento futbolistico por los problenas fuera d la cancha,d los pocos q metia huevo y era responsable,y lo basureanron en la cara.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. entonces porque decis que lo dejo vivas afuera si el problema de reclamos de pagos fue antes de eso. De todas maneras es horrible igual y ahora tiene otra chance vamos a ver si lo llama Vaquero.

      Eliminar
    2. Y que te parece mejor gran dt? Esta defensa que paso? Este capitan que ordeno" el equipo? Creo que lo futbolistico no tiene nada que ver con la deuda,eso lo decidw el dt que llega quiero creer,por algo marcas la chance de vaquero. Interpretaste mal tu lectura.

      Eliminar
  27. Xq no se callan todos escuchan a un pibe seguro ni titulo d periodista tiene opina y no tiene idea de futbol!! No solo aca se nota la falta de profesionalismo que tenes.. te dedicas a detallar uno por uno de los jugadores, te dedicaste a puntuar jugadores todos los partidos cuando en varios (todos los que central cordoba jugo de visitante) no estuviste presente.. ahora yo te pregunto de donde sacaste argumentos para eso? De donde sacabas los puntos? Solo de escuchar un partido? Eso no hace un periodista... no se dejen llevar x estoo!! Casagrande o sos blanco o sos negro.. te cansaste de apoyar a vivas a ovando y a cada uno de los jugadores y ahora? Jaja la verdad que da risa que tantos (incuidaa yo) nos hayamos tomado tiempo para darle vida y dejar volar a un pibe como vos que no tiene idea de que habla! La verdad es lamentable

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tengo título. Que alguien tenga o no, no significa que sepa. No sabés si fui o no fui de visitante ni por qué. Los puntajes no son exclusivamente míos, tienen aportes (especialmente de visitante, cuando no tengo los medios para ir).
      Lo de Vivas, me equivoqué. Lo de Ovando, no lo banqué, más bien, se molestó conmigo, igual que algunos jugadores que sentían que yo "los mataba" cuando ellos interpretaban que hacían bien las cosas dentro de la cancha.

      No soy nadie. Esto es un lugar para que hablen y Central Córdoba se difunda. Si CC saliera en TYC, OLE, o hasta en los diarios de aca, no existiría esto. Pero lamentablemente no pasa e intento darle difusión al club.

      Ante cualquier problema, consultame y lo charlamos.

      Casagrande

      Eliminar
    2. una mina hablando de futbol..!!! lo que faltabaaa. Anda a lavar los platos kerida
      no le des bola casagrande segui aciendo tu trabajo. y tenes razon con que nisiqiera la capital y el ciudadano hablan de nosotrs.. a penas un parrafo debes en cuando. aguante cordoba!!!!!
      Pablo Gonzalez

      Eliminar
    3. Recuerdo muy bien cuando te preguntaron x los puntos y dijiste "ES MI PUNTO DE VISTA" entonces ahora de que aportes hablamos? Si vas a difundir trata de hacerlo bien bancando al club no matando a todos los que se te de la gana

      Eliminar
    4. Pablo... Primero si soy mina como decis vos, segundo hablo xq se de que estoy hablando!!, tercero lo bancas xq si lees como escribis es entendible!!

      Eliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.